人类是群居动物，又以家庭为基本生活单元，离婚之后都希望再次进入婚姻，尤其是对年轻人而言。那么，出轨者再婚可能性有多大呢？
到目前为止，还没有“出轨被离婚者”再婚率的权威数据，但可以从一般离婚人群的再婚率、出轨者与第三者结婚的比例，以及出轨后重组婚姻的稳定性数据等方面作出分析，将这些碎片拼合起来，勾勒出一个大致的图景。
基于权威专业机构人口抽样数据的分析，在离婚人群中再婚比例，男性约为49.5%，女性约为59.3%。
这只是一个宏观数据，在不同的人群和不同的地区，表现很大的差异性。女性再婚率之所以更高，原因在于经济压力和男女比例失衡，农村地区女性有更强的再婚动力，再婚比例较高。在城市，情况则相反，统计数据显示，北京男性的再婚概率约为女性的2.4倍。
综合起来看，撇开城乡差别、地区差别、性别差异，一般离婚人群的再婚率大致在50%至60%之间。
那么剩下的40%至50%又是什么情况呢？应该是比较复杂，包括年龄偏大、条件较差、机会缺失、没有意愿等等，但出轨者则可能是最大因素，这与年龄无关。
第一个情况是，“出轨后与第三者修成正果”的比例显著低于当事者的预期。
在出轨期间，第三者往往认为双方是最懂自己的人，最喜爱自己的人，最适合自己的人，然而事情一旦暴露，情况往往完全相反，人们称之为“见光死”。
婚外私情本身就是在黑暗里冒出来的，也只能生存于黑暗之中，在阳光之下自然没有生命力。综合多个来源的数据，外遇者离婚后最终与第三者结婚比例仅约10%，有一项调查得出的结论更低，只有3%。某地法院白皮书显示为9%。这意味着，出轨对象作为再婚伴侣的“转化率”极低。
这可以得出两个结论：一是至少有90%的出轨者未能再次进入婚姻，二是离婚之后再次进入婚姻的是被出轨者和非因出轨而离婚者。这个数据与再婚率50%至60%高度吻合。
第二个情况是，“出轨者再婚稳定性高度脆弱”，离婚风险显著高于一般二婚者。
有追踪数据显示，“婚外情撑起的二婚”二次离婚率高达78%，比头婚的散伙率“高出一倍不止”。另一组针对“第三者转正”案例的追踪则显示，五年内二次离婚率为67%，离婚风险显著高于一般二婚者。
其中原因不难理解。第一，婚外情是在屏蔽现实生活基础上发生的。这种情况的发生在免除日常责任、生活琐碎、柴米油盐的“真空”之中，一旦进入婚姻，必然回到现实世界，伴随而来的仍然是家庭责任、生活琐碎、柴米油盐，重复着昨天的故事，而是因重新进入婚姻不满而导致婚姻破裂。
第二，背叛导致的对他人的伤害和对自己的伤害如影随形。婚外情给配偶、给家庭、给父母、给子女造成伤害不仅显著地摆在现实之中，而且无法弥补。婚外情当事人的损失很是不小也不少，比如名誉损失、经济损失、亲情损失甚至还有工作丢失。
如果修成正果之后得不到弥补甚至大不如以前或是再婚之后大不如以前，得不偿失会油然而生，互相指责在所难免，反悔成为必然，婚姻自然难以继续。
第三，出轨表面上忠诚失守、实际上是自身本性所致而具有惯性。多数出轨者并不会因为第一次出轨而吸取教训，改邪归正，十分珍惜第二段婚姻而克己忠诚，而是内心始终存在着出轨的躁动。
数据显示，被轻易原谅的出轨方，再次越界的概率是普通人的3到8倍，整体重复出轨率约45%。对于与第三者结婚的男性，再次出轨的概率甚至被指超过80%。有分析指出，第一段婚姻中背叛的人，45%在第二段婚姻中也会背叛。
第四，再婚配偶对象各方面条件往往不如初婚配偶以致失去兴趣。再婚不像初婚那样在众多同龄婚配者之间任意选择，反复比较，仔细衡量，而只有在有限的人群中选择，更多地限于离异群体，这个范围十分狭窄，即使有幸遇到初婚者，也往往是诸多条件不佳而被挑剩下的，不如初婚配偶。
再婚往往是看着外在条件差不多就进入婚姻，相互接触时间不多，对人性人品习惯缺乏全面了解，进入婚姻之后融合度很低。加上各有前任，甚至各有子女，一心二分，一财两用，矛盾频发，一地鸡毛，婚姻也就难以继续。
总体而言，出轨者付出的代价往往以单身终结一生，以懊悔、自责与缺乏情感慰藉之中度过余生。这是由出轨的机理决定的。
出轨基于缺乏道德约束、责任承担、婚姻忠诚基础之上，被激情所蒙蔽，发生在屏蔽家庭责任、生活琐碎、柴米油盐“真空”之中的行为，待到失去真空环境之后自然不可继续。
这种行为既具有天然的惯性，所以不被第三者所信任，即使再次进入婚姻，新任配偶也对其的忠诚度存在天然疑虑而成为新的婚姻关系中的持久张力，一有风吹草动，再次婚姻就会瓦解。
